台湾が日本だった頃を描いた台湾映画　『KANO ～1931海の向こうの甲子園～』

コメントの編集

名前
タイトル
メールアドレス
URL
本文: 「お前たち、泣いてはならん！」・・・上映時間帯の都合で、昭島で観ました。都内から遠路駆けつけた甲斐が有ったかどうか・・・満員の観客が「不覚にも泣かされてしまった」三時間でした。但し、1930年代・大日本帝国時代の「中等学校野球大会」における史実を「台湾側」から描いた作品である点を割引いて鑑賞した方が良いです。・先ず、時代考証が稚拙で（あくまで日本側からの感想ですが）、細部に緻密さが欠ける為、感情移入に苦労します。例えば、嘉義の練習グラウンドを再訪した、兵隊の軍服と軍靴。将校或いは下士官の設定（？）かもしれませんが、あのブーツは違和感大でした。・肝心の野球用語も、高校野球ファンには耳障りだったのでは？　あの時代、縦に曲がる変化球の呼称は「スライダー」でなく、「ドロップ」でしょう。・戦前の甲子園球場・・・鉄傘設置前だったとしても、あのスタンド描写は正確？　札幌商業や中京商業のカラフルな帽子やアンダーシャツも、史実に沿っていないのでは？　（私自身、札幌市出身者として）戦前の札幌商業・野球部のユニフォームを凝視しましたが、どう見ても　あの「空色の帽子」は虚構と解しました。・本作が埋もれていた史実（戦前の中等学校野球大会における嘉義農林の準優勝）を発掘した点は大いに評価されます。（同じ理屈で、「1926年大連商業の準優勝」という史実が再評価されるかも）一方で、「1931年、嘉義農林の甲子園準優勝」の前年に発生した、「霧社事件」（台湾セデック族による抗日蜂起）に本作が全く触れていない点は確かに不自然であり、一部識者からの批判は当然でしょう。その点も含め、台湾人選手たちと、日本人監督・近藤（永瀬正敏）との葛藤・対立・和解・敬服に関するプロセスが描かれず、表面的な解釈に終始した脚本は、踏込み不足だったと云わざるを得ません。
パスワード
非公開コメント: 管理者にだけ表示を許可する

ホーム

プロフィール

onodera

Author:onodera
カナザワ映画祭公式ブログ　

カナザワ映画祭公式サイト：http://www.eiganokai.com

カナザワ映画祭公式インスタグラム：https://www.instagram.com/kanazawa_film_fest/

カナザワ映画祭公式ツイッター：https://twitter.com/eiganokai

　